#àlaune
Le « Fonds Marianne » a-t-il servi à financer des officines de propagande proches du pouvoir ?
Résumé. Selon les enquêtes de plusieurs organes de presse (Mediapart, Libération, France Télévisions et Marianne), le « Fonds Marianne » aurait pu être détourné au profit d’associations à l’origine de campagnes de dénigrement contre des opposants à Emmanuel Macron. Plusieurs associations bénéficiaires ont été épinglées pour avoir à la fois rémunéré des activistes proches du Printemps républicain (à l’instar de Mohamed Sifaoui) avec des montants injustifiés, mais aussi financé la production de vidéos critiquant ouvertement des personnalités politiques de gauche (Mathilde Panot et Anne Hidalgo en tête) en pleine période électorale. De nombreux soupçons pèsent ainsi sur ce fonds créé en réponse à l’effroyable assassinat du professeur Samuel Paty sous couvert de lutter contre le « séparatisme », suffisamment pour engager une commission d’enquête parlementaire au Sénat afin de faire la lumière sur une répartition particulièrement obscure.
La Tronche biaisée voulait récolter 20.000€ pour se défendre des abominables attaques ouin ouin, c'est au-delà de ses espérances. La promotion du harcèlement en meutes organisées des complotophobes a encore beaucoup d'avenir.
Le "shadow banning", dont Twitter niait l'existence, s'appelle en fait "filtre de visibilité" et permet d'étouffer ou de favoriser la diffusion de tel ou tel compte, de telle ou telle information.
Son existence vient d'être confirmée.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600
Je le dis et le répète. Notre absence complète de contrôle sur les réseaux sociaux - qui constituent la majeure partie de l'espace public - au profit d'acteurs économiques étrangers rend virtuelle la notion même de démocratie.
De fascinantes révélations permettent de comprendre le fonctionnement interne de Twitter. Oubliez un instant les sous-jacences idéologiques.
On découvre que les comptes sont classés selon des catégories qui affectent leur diffusion, avec des listes noires (trends, search...).
Aucun résultat
La page demandée est introuvable. Essayez d'affiner votre recherche ou utilisez le panneau de navigation ci-dessus pour localiser l'article.
#Fact-Rechecking
Le fact-checking des fact-checkers
Lui l’Histoire, il ne maîtrise pas: le curieux cas de Yann Bouvier
L’AFP couvre l’inexistence des statistiques de mortalité selon le statut vaccinal ?
Retour sur un fact-checking d’Alexandra Henrion-Caude à l’épreuve des faits
#analyse
Pourquoi le sulfureux patron de l’Express est déchaîné contre Idriss Aberkane ?
Trois dossiers en neuf mois, une vaste tentative de censure et d'intimidation, un droit de réponse toujours refusé, pourquoi le patron de l’Express, déjà lourdement condamné pour diffamation s'acharne-t-il sur l'écrivain français? Le très controversé patron de l'Express (condamné en diffamation en 2021) en compagnie du milliardaire Patrick Drahi, gravement mis en cause dans l'affaire des Panama Papers et également dans le viseur du fisc suisse, et dont le groupe Altice, au financement très opaque impliquant plusieurs paradis fiscaux, vient d'être à nouveau condamné à une amendes record...
#Interview
#Nos vidéos
Vous souhaitez soutenir le journalisme citoyen ?
Contactez-nous !